La Comunidad de Sin-Límite

Así habla del TLP el escritor Rafael Sanandreu... A verrrrrr

A ver qué dicen en TV2, el escritor Rafael Santandreu

http://www.youtube.com/watch?v=Gi55kqCtFDc

Visitas: 919

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Tiene gracia la etiqueta que lleva colgada: ANSIEDAD.

... Es un mal de nuestro tiempo, realmente... pero la combatiremos, ¿no?

Hola buenas tardes, respecto a la entrevista en la 2 sobre el trastorno limite de la personalidad ( el del cartel de ansiedad), Me parece una falta de respeto y sensibilidad hacia todos lo que padecemos este trastorno. cualquier persona que escuche esto y sea profano en este tema pensara que se trata de algo muy liviano y sin demasiada importancia. demuestra no saber lo que sentimos realmente y que estos sentimientos tan agudos durante tantos años no sabe como destroza la vida de una persona por dentro.

y a la cadena de tv que propaga la entrevista creo que en materias tan sensibles como esta, debería informarse mejor de a quien entrevista y que sabe de esta enfermedad. creo un grave error que este hombre tenga algún derecho a explicitar públicamente de lo que parece que no tiene ni idea. " Me ofende"

Saludos a todos-as

Yo también me siento desolado Juan Francisco por la creciente deshumanización de los problemas que poseemos las personas, por ejemplo con el TLP. Resumir en un fría exageración o neurosis el problema sin enfatizar en los adjetivos del dolor que se sufre por las tempestades emocionales, como si se mostrara algo que pudiésemos controlar con unas pocas sesiones de psicoterapia, y que por lo tanto fuéramos responsables, me parece muy frustrante y entristecedor.

Hola Alexander,

Yo he entendido que Rafael Santandreu no veía que estuviera una persona TLP en el límite entre la neurosis y la psicosis, si ese era el nombre que le dieron al TLP por sus síntomas.

En 12 minutos no se puede tratar un tema tan complejo y es difícil supongo resumir este tema sin que las imprecisiones-generalizaciones molesten a alguien.

Yo lo que he notado es falta de empatía hacia las personas que lo sufren. Lo que pensaría de los TLP es que soy una especie de mentiroso exagerado para llamar la atención.

Hay otro vídeo sobre los PAS o personas altamente sensibles y les aconseja desconectar su empatía y mentir sobre su condición e indicar que tienen migraña cuando no aguantan sus síntomas porque no cree que la gente les pueda entender. Yo creo que los TLP también son terriblemente sensibles (un mecanismo de defensa de desarrollado para evitar el abandono) hasta llegar a conclusiones neuróticas, más que basadas en la percepción real.

Me da miedo la posible deshumanización de los terapeutas. Me da miedo que nos traten como ganado, sin tener en cuenta nuestras emociones a la hora de comunicarse y comportarse con nosotros.

Yo creo que al contrario de lo que propone Rafael Santandreu, que deberían tener en cuenta nuestros miedos o emociones con la intensidad con la que las sentimos, y no según su veracidad. Si tengo la ilusión o distorsión de ver a alguien que me persigue, prefiero que tengan en cuenta cómo me siento que percibo la realidad así a la hora de comunicarse conmigo en vez de pensar que soy un exagerado neurótico bajo la influencia de mi enfermedad. Se trata de que el terapeuta aplique un filtro de amor y compasión sobre todas las situaciones. Si tuvieramos la capacidad de discernir la importancia de las cosas y ver las cosas en su justa medida, no estaríamos donde estamos. Si necesitaramos a alguien que ve e ignora nuestros miedos, ya tendríamos a nuestras familias (en muchos casos les resulta incapaces ver las cosas desde nuestros prismas porque desconocen los síntomas o qué ocurre). Ellos no tienen una carrera y no es su profesión.

Gracias por tu respuesta Disolvente.

No Disolvente, eso me lo he sacado de la manga. Es una suposición mía, pero bien alerta estoy yo ante los síntomas de rechazo o abandono. Si no aumenta mi 'sensibilidad' sí que al menos creo que me obligo a poner más atención que otra personsa que no posee mis miedos. Sería lógico pensar eso, pero es algo inventado mío, que puede o no ser cierto.

Hola, yo también lo he visto poco profundo a este psicólogo... Como Juan Francisco, y como otros... Creo que por quitarle importancia al tema, no conoce mucho lo que hay... Quizás haya mejores puntos de vista! de hecho sí. Más tipo Dolores Mosquera, entre otros.

Lo que decís de la sensibilidad, no tiene que ver solo con el miedo al abandono, sino con un modo de sentir determinado, ¿no? Yo encontré una autora que habla mucho de eso y me gustó.

http://www.sin-limite.net/portal/content.asp?contentid=1431

Saludos

¿Tu crees que es díficil dar con el origen, disolvente? ¿por qué? Besos

Hoy domingo tiene una entrada en el mundo el escritor Rafael Santandreu.

http://www.elmundo.es/vida-sana/mente/2016/12/04/58413cd1ca4741266d...

A mi me parece que pide peras al olmo. Habla de sabiduría y perdón. Son difíciles de practicar.

En los comentarios podemos encontrar lo siguiente:

"afirmar que uno debe perdonar las conductas ajenas por sistema me parece una estupidez, además de algo profundamente injusto y sobre todo dañino"

"[...] Hay personas que han sufrido lo indecible casi toda su vida porque sus padres o cuidadores les han utilizado, manipulado, engañado, abusado, etc... Recomendar el perdón a estas personas, sin ni tan siquiera haber recibido una sola vez un gesto profundo de arrepentimiento sería muy muy mala praxis, ya que les haría sentir aun más culpables, negándoles el derecho siquiera a mostrar su rabia y profunda tristeza. [...]"

Buenas a todos-as, hoy que estoy un poco más despejado, quisiera dar mi opinión de la conversación " de dónde vienen los sentimientos".

Somos seres racionales, toda nuestra existencia está justificada en la ciencia, solo hay una parte "irracional" que se desconoce  o que se conoce poco. Creo que los sentimientos no dejan de ser también de origen químico y biológico.

Me hare una pregunta: ¿ Por que dos partículas exactamente iguales muestran un desarrollo desigual dependiendo de los factores externos?. 

A partir de aquí, creo que todos sabemos que cualquier cosa reacciona de forma distinta dependiendo de a que ambiente lo expongamos.

Yendo un poco más allá, ¿porque a las personas nacidas bajo el signo piscis le afecta mas la luna llena que al resto?

Todo esto tiene una explicación basada en la ciencia y no en la percheria. 

En la parte irracional de nuestro cerebro ( aquella parte de la cual no somos conscientes pero sí sentimos el proceso), de porqué se producen una serie de sinapsis que llevan a partes distintas del cerebro según la persona. la materia de nuestro cerebro reacciona de forma distinta en cada individuo y aunque parezcan iguales no lo son, son apreciaciones superficiales. la base química es distinta. y todas las experiencias vividas por cada uno de nosotros inciden de forma distinta en nuestra sensibilidad, lo que genera conductas distintas. y aunque la base común de todos nosotros es la misma, ninguno de nosotros somos iguales, por lo que la reacción a estos estímulos también son distintos. 

Es evidente que tenemos una sintomatología recogida en un espectro amplio de las características de esta enfermedad, pero nuestras experiencias vividas desde nuestro nacimiento van moldeando esa parte de nuestro cerebro desconocidas que forja nuestro carácter, nuestra personalidad, nuestros miedos, generando individuos totalmente distintos.

Y dado esto mi opinión es que hay una base común pero no igual, una acción en nuestro pasado, un trauma, una experiencia, una acción en nuestras vidas que incide y estimula una parte de nosotros que nos hacen ser vulnerables y que cada uno intentamos protegernos de formas distintas, y aunque con una base común (designación médica-TLP), todos para generar esta auto protección no son más que reacciones químicas con una misma fórmula, pero con resultados distintos. Esto porque aunque la fórmula es igual, las concentraciones de los componentes no lo son. es imposible que lo sean, pues no existen dos individuos exactamente iguales, estando los resultados de esta fórmula dentro de un baremo que hace que los individuos reacciones dentro de un campo amplio de síntomas que nos hace ser muy distintos a los demás.  El fin es que como no tenemos ni cicatrices, ni vendas, ni heridas, es difícil para el resto de las personas saber que es. 

Las personas aun no llegan a saber y pensar que si no tiene heridas o fiebre o otra serie de indicativos de Enfermedad como tal, son incapaz de llegar a comprender.  Entre este grupo de persona estan tambien Psiquiatras, y no Psicólogos.

Espero me entendais.

saludos a todos

Buenos dias, no entiendo el comentario de Cat Rogers, y tampoco el de Disolvente.

Soy una persona con 54 años, TLP y mi capacidad de síntesis no es el que quisiera.

por favor, lo puedes decir de otra forma. muchas gracias.

Hola a todos, gracias por las aclaraciones, como dije hay dia mas espesos y otros más claros y a veces es difícil interpretar las palabras y se que en mi, siendo sincero y por motivos que no llego aun a comprender a veces estoy muy a la defensiva. en esta ocasión sin motivos. siento mi brusquedad y agradezco vuestras aclaraciones. leo muchos post que aquí se publican e intento no interferir con mis comentarios, pues creo que no se pueden comprender, pues no llego a exponerlos como quisiera y a ojos de los demás pueden ser hirientes. en este caso, la entrevista en la dos me causó mucha indignación e impotencia, por todas las personas que pudieron ver este programa y la idea que se pueden haber llegado a formar de una situacion tan compleja como personas que tenemos esta sintomatología. gracias

saludos



Disolvente dijo:

Hola Juan!.quizá sea que vivamos en dos planos diferentes a la vez y estos a veces choquen.La partículas reaccionan de una manera según si las observas o no.Si entras en relación con ellas.La física cuántica se rige por unos parámetros diferentes a la física tradicional.Quiza con las emociones sea igual.Al ser algo que crea el cerebro con elementos químicos.
Hola disolvente. La física cuántica se basa en supuestos y probabilidades para justificar echos que no somo capaces de comprender y para los cuales no existen justificación científica. un ejemplo: la búsqueda de bosón de higgs, algo inentendible aunque nos expliquen qué es y si es verdad. creer por creer. ¿también se podría aplicar las bases cuánticas en la reencarnación?  millones de personas creen en la reencarnación. ¿ alquien lo ha visto, hay echos que nos den que pensar sobre el tema?. yo no lo conozco, solo escrituras que dicen que ocurrió.¿Nadie ha pensado utilizar la cuántica para buscar esta afirmación? Estos no son cosas que ocurran. solo lo creemos por que se nos ha inculcado desde pequeños. las cosas que ocurren y que se escapan de nuestra comprensión basadas en lo conocido, se busca el por que mediante la cuántica.

Responder a debate

RSS

© 2024   Creado por Fundación TLP.   Tecnología de

Banners  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio

Coordinado por la Fundació ACAI-TLP, Barcelona | Creado por www.emasso.com