La Comunidad de Sin-Límite

¿Qué consideráis que debería tener el terapeuta más adecuado para tratar situaciones de personas con TLP?
¿Podríamos llegar a definir una especie de "guía"? Es decir, más allá de formación, ¿qué rasgos os parecen necesarios? ¿Debería poder contemplar la atención domiciliaria?

Visitas: 204

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Ostras, me encataría que llegara al extermo de la atención domciliaria. Si más no, que pudiera dedicar un tiempo fuera de consulta ¿no?

De mis tiempos de terapia, recuerdo que llegó un momento en el que pensé: ojalá me ayudara a enfrentar mis miedos en lugar de hablar tanto de ellos. Imagina que tenía miedo de ir a un sitio. Pues leñes, ¡Que me hubiera acompañado personalmente! creo que las terapias de los psiquiatras tienen poca vidilla cotidiana. Yo siempre digo que si uyna per4sona pudiera estar 24 horas atendida, no haría muchas cosas que hace. Por ejemplo un obeso que tanto come. le cuesta hacer régimen? ok. solución: seguimiento TOTAL. Eso es un imposible, simplemente porque la gente anda ocupada, por sus intereses nada más.

Luego por otro lado está el tema humanidad, inteligencia y conocimiento. Son habilidades que debe tener un psiquiatra, supongo.

En todo caso, su papel es limitado. Un día necesitas un abrazo y eso no se paga, no se explica ni hace falta gran cosa: un abrazo y nada más.
Mil gracias por tu aportación.
Tomo nota, tomo nota. Muy interesante.
A mí me da que pensar mucho el tema de las visitas domiciliarias. Es algo que me interesa. Luego está lo que planteas de la "monitorización" 24 horas. Puedo entender la utilidad en un primer momento, pero luego siempre dudo si no genera más dependencia y evita que la persona sea más autónoma...
Aunque en determinados momentos, saberse apoyado (por no decir controlado, jaja) puede ponernos el freno que nosotros mismos no tenemos.
¡Un abrazo!

cindyloop dijo:
Ostras, me encataría que llegara al extermo de la atención domciliaria. Si más no, que pudiera dedicar un tiempo fuera de consulta ¿no?

De mis tiempos de terapia, recuerdo que llegó un momento en el que pensé: ojalá me ayudara a enfrentar mis miedos en lugar de hablar tanto de ellos. Imagina que tenía miedo de ir a un sitio. Pues leñes, ¡Que me hubiera acompañado personalmente! creo que las terapias de los psiquiatras tienen poca vidilla cotidiana. Yo siempre digo que si uyna per4sona pudiera estar 24 horas atendida, no haría muchas cosas que hace. Por ejemplo un obeso que tanto come. le cuesta hacer régimen? ok. solución: seguimiento TOTAL. Eso es un imposible, simplemente porque la gente anda ocupada, por sus intereses nada más.

Luego por otro lado está el tema humanidad, inteligencia y conocimiento. Son habilidades que debe tener un psiquiatra, supongo.

En todo caso, su papel es limitado. Un día necesitas un abrazo y eso no se paga, no se explica ni hace falta gran cosa: un abrazo y nada más.
:)) Gracias ti también. Lo de la monitorización, tienes razón en que podría crear dependencia...Ups.. imaginaba el caso de un tiempo limitado, con un objetivo. Entonces se trata de cumplir los objetivos. En ese sentido no sería dependencia ¿no? Sería el apoyo que necesitas en este momento con un fin, que es que superes una situación. Por ejemplo, cuando uno está muy deprimido... venga, palante, ánimos, te acompaño, estoy por ti, estoy por ti siguiéndote, como quien dice, respetando tu espacio,apoyándote (como un padre a un hijo) siguiéndote hasta que crezcas... Ya sabes ir en bici! geniialll!!! ya puedes ir solo. Pero ¿quién hace eso gratis? esto solo lo haría un padre poco ocupado, alguien muy "pesado" (jeje) o una nueva figura nunca vista: ¡¡El monitor terapeútico 24 horas!!

Pues es lo que necesitamos a veces. Un gran apoyo. No gente ocupada que va y viene. O médicos que visitan una hora en una consulta y luego te dejan a tus anchas. Algo más intenso, más seguido. tantas libertades están creando muchos problemas en la gente, mira por donde.

Un abrazo
Voy a hacer otra aportación en otro sentido:

Algunos méidcos creen que con medicación lo arreglan todo. Una mamiga mia necesitaba hablar, que la entendieran, ¿sabes? pero el tipo le dio cuatro pastillas y le dijo chao, hasta el próximo día. Y ella era una chica depresiva, especialita, digamos. Pues un día se quedó embarazada, ale, el día que me lo dijo: ostras pedrína, qué has hecho tia? pero bueno, le felicité. Después de tener a su hijo tuvo el primer brote esquizofrénico. vamos, que alucinaba por un tubo. Y la ingresaon. ¿Su hijo? no lo podía cuidar. No estaba bien. Se quedó a cargo de su madre, una mujer de la calle Calvet... Bueno... la cuestión es: si ese médico la hubiera pillado a tiempo! A ver, es difícil vale. Pero no se puede tener tanto morro de dar cuatro pstillas y quedarse tan ancho. Ahora viene el que defiende al médico... Claro, si es médico es que ha de saber lo que se hace. PUES NO! RESULTA QUE NO!! que es humano, comete errores y la idea de la perfección no es útil para ir por esta vida.
¡Hola!

Planteas un tema que aparece mucho: el de la tendnecia a medicar sin nada más...
Si bien he podido comprobar la utilidad de algunos medicamentos en momentos determinados, también considero fundamental la otra parte, la del vínculo, la dialéctica... ¡imprescindible!
Un abrazo

cindyloop dijo:
Voy a hacer otra aportación en otro sentido:

Algunos méidcos creen que con medicación lo arreglan todo. Una mamiga mia necesitaba hablar, que la entendieran, ¿sabes? pero el tipo le dio cuatro pastillas y le dijo chao, hasta el próximo día. Y ella era una chica depresiva, especialita, digamos. Pues un día se quedó embarazada, ale, el día que me lo dijo: ostras pedrína, qué has hecho tia? pero bueno, le felicité. Después de tener a su hijo tuvo el primer brote esquizofrénico. vamos, que alucinaba por un tubo. Y la ingresaon. ¿Su hijo? no lo podía cuidar. No estaba bien. Se quedó a cargo de su madre, una mujer de la calle Calvet... Bueno... la cuestión es: si ese médico la hubiera pillado a tiempo! A ver, es difícil vale. Pero no se puede tener tanto morro de dar cuatro pstillas y quedarse tan ancho. Ahora viene el que defiende al médico... Claro, si es médico es que ha de saber lo que se hace. PUES NO! RESULTA QUE NO!! que es humano, comete errores y la idea de la perfección no es útil para ir por esta vida.
Tratar los estados de ánimos para incidir en las causas desde la terapia... debería ser, en todo caso.

Incidir sólo en el estado de ánimo, si hay algo debajo... :(

Es como no darse cuenta de que alguna gente consume droga por algo que le pasa, no simplemente porque le mole la dorga.

¿Y la cruz de que este medicamento no va bien este si, prueba aquel otro?Quedan 15 minutos para editar tu comentario.
Hola amigo,
con respecto a las preguntas que realizas, te diria:

Paciencia y dedicación, (esto es lo primero), sobre todo aprender a escuchar (ya que no es suficiente con oír, hay que aprender a escuchar al paciente).

Y por supuesto recordar las palabras que nunca se pueden olvidar en medicina que son:

(DESDE cuando comenzó el/los síntomas……….),
(COMO comenzó ó comenzaron),
(QUE/CUALES circunstancias pudieron desencadenar y provocaron y/o continúan la permanencia de los mismos síntomas),
(DONDE referido al lugar, ambiente o medio que propicio el/los síntomas).

Luego de que se tienen claros todos estos elementos, llega la hora de establecer un protocolo de actuación con vistas a la/las terapias a realizar al paciente.

Con respecto a la atención domiciliaria, a pesar de que no es lo que está establecido ni inclusive por la ley, ni sea lo que realmente se hace, te digo que desde mi punto de vista todo dependería del estado de salud mental del paciente, claro que la atención domiciliaria también la debería indicar un médico que es el más indicado para saber si el paciente está en condiciones o no, pero generalmente no sé, no sé si sería buena idea o mejor hospitalizado, esto lo dejo en una balanza, siempre dependiendo como he dicho del estado de salud mental del paciente.

saludos amigo
¡Hola Fran!
Gracias por tu aportación. Tomo nota. Muy interesante. Sí, hay que recordar los mínimos necesarios. Y humanos.
En cuanto a la atención domiciliaria, siempre me he planteado por qué estaba integrada en la atención primaria de salud y no siempre en la especializada...
¡Un fuerte abrazo!

Fran dijo:
Hola amigo,
con respecto a las preguntas que realizas, te diria:

Paciencia y dedicación, (esto es lo primero), sobre todo aprender a escuchar (ya que no es suficiente con oír, hay que aprender a escuchar al paciente).

Y por supuesto recordar las palabras que nunca se pueden olvidar en medicina que son:

(DESDE cuando comenzó el/los síntomas……….),
(COMO comenzó ó comenzaron),
(QUE/CUALES circunstancias pudieron desencadenar y provocaron y/o continúan la permanencia de los mismos síntomas),
(DONDE referido al lugar, ambiente o medio que propicio el/los síntomas).

Luego de que se tienen claros todos estos elementos, llega la hora de establecer un protocolo de actuación con vistas a la/las terapias a realizar al paciente.

Con respecto a la atención domiciliaria, a pesar de que no es lo que está establecido ni inclusive por la ley, ni sea lo que realmente se hace, te digo que desde mi punto de vista todo dependería del estado de salud mental del paciente, claro que la atención domiciliaria también la debería indicar un médico que es el más indicado para saber si el paciente está en condiciones o no, pero generalmente no sé, no sé si sería buena idea o mejor hospitalizado, esto lo dejo en una balanza, siempre dependiendo como he dicho del estado de salud mental del paciente.

saludos amigo
¡Hola de nuevo!

Jajaja, creo que el paciente "ideal" se ha definido en alguna ocasión también.
Yo planteaba la pregunta porque me parecía muy interesante saber, desde la mirada de otros, cuáles son las "virtudes" más valoradas en el especialista.
Por supuesto tu respuesta también es muy acertada.
Un fuerte abrazo.

Alexander dijo:
La pregunta tiene peligro, porque a alguien se le podría ocurrir preguntar por el "paciente ideal". En mi opinión no debería, o mejor dicho no puede, existir un ideal de terapeuta (el mismo adjetivo lo dice). La tendencia en las instituciones es la estandarización, de todos los usos y usuarios (en este caso sanitarios y pacientes). A lo sumo se contempla la individualidad (siempre del caso, claro), pero pocas veces la subjetividad. Creo que el terapeuta ha de saber leer en esa subjetividad, al margen de protocolos, institución, estándares, etc.

A.
¡Hola!
Me ha gustado mucho tu apunto.
Sí, estoy de acuerdo. Siempre he pensado que o el objetivo y la estrategia eran compartidas o... tururut.
Nadie aprende en cabeza ajena, así que por mucho que te digan que hagas o no algo, si no parte también de uno...
Tomo nota de la negociación.
¡Un abrazo!

SadikBelle dijo:
El terapeuta ideal? a mi juicio personal o por experiencia propia (que no se la de los demas), es el que negocia, no el que se las da de "yo lo se todo y si te digo algo es por que yo si se lo que es correcto". Si bien tuve terapeutas que me llevaban la contra, vieron que asi menos cooperaba asi que hicieron "trampa" conmigo, ni me dieron por mi lado ni me dejaron tomar una desicion erronea, cierto, me equivoque yo y les agradezco lo que hicieron... pero cuando otros me imponian algo como si por tener el trastorno no pudiera yo decidir nada, lo unico que lograron es que los mandara al diablo. No he vuelto a tomar terapia ni psicologica ni psiquiatrica. Ya se que no soy una paciente facil, pero tampoco soy retrasada mental.

Responder a debate

RSS

© 2024   Creado por Fundación TLP.   Tecnología de

Banners  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio

Coordinado por la Fundació ACAI-TLP, Barcelona | Creado por www.emasso.com